Schwangerschaftsabbruch: Positionen der Kirchen und der Bibel: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 43: | Zeile 43: | ||
''Viele Abtreigungsgegner ("pro life") berufen sich auf die Bibel als angeblich alternativlose Grundlage für ihre Haltung. Die Bibel kann aber keine Antworten auf die Fragen unserer Zeit geben, sie kann nur so oder so verstanden und interpretiert werden...'' ''Dazu ein Beispiel:'' | ''Viele Abtreigungsgegner ("pro life") berufen sich auf die Bibel als angeblich alternativlose Grundlage für ihre Haltung. Die Bibel kann aber keine Antworten auf die Fragen unserer Zeit geben, sie kann nur so oder so verstanden und interpretiert werden...'' ''Dazu ein Beispiel:'' | ||
Der bekannte amerikanische | Der bekannte amerikanische Pastor James Talarico, ein Politiker der Demokratischen Partei in den USA, ist für das Recht von Frauen, eine ungewollte Schwangerschaft abbrechen zu dürfen ("pro choice"). Auch er begründet seine Meinung mit der Bibel und bezieht sich dabei auf 1. Mose 2, 7. Dieser Vers sage aus, dass das menschliche Leben erst mit dem Atmen beginne: "Da machte Gott der Herr den Menschen aus Erde vom Acker und blies ihm den Odem des Lebens in seine Nase." | ||
. | . | ||
Version vom 3. September 2025, 05:44 Uhr
Welche Postitionen zum Thema Schwangerschaftsabbruch haben die kirchlichen Institutionen?
Begründung des Themas: Wenn man das Thema Schwangerschaftsabbruch in seiner Komplexität mit den Schülerinnen und Schülern erarbeitet, ist es sinnvoll, auch die Positionen der kirchlichen Institutionen zu thematisieren. Die beiden großen Kirchen (die evangelische und die katholische Kirche) haben durchaus unterschiedliche Meinungen zum Thema Abtreibung; und da beide recht einflussreich sind, sollte man als politsch handelnder Mensch ihre Positionen kennen.
Rechercheaufgabe (Teil 1): Die Positionen der kirchlichen Institutionen
-> Recherchiere die Postionen der kirchlichen Institutionen zu Schwangerschaftsabbrüchen! Lege dir dazu eine übersichtliche Tabelle an und kontrastiere die jeweiligen Positionen. (Einzelarbeit)
- Evangelische Kirche in Deutschland (EKD)
- Katholische Kirche
- ...
ACHTUNG: Beim Recherchieren nach der Postition der Evangelischen Kirche (EKD) ist evangelisch nicht mit evangelikal zu verwechseln! Die "Evangelische Allianz" beispielsweise ist evangelikal und vertritt eine ganz andere Position als die EKD.
Rechercheaufgabe (Teil 2): Begründungen der kirchlichen Positionen
-> Wie begründen die Kirchen ihre jeweiligen Postitionen? Könnt ihr das mittels Recherche herausfinden? Ergänzt eure Tabellen gemeinsam! (Partnerarbeit oder Gruppenarbeit)
Sicherung: Vergleichen und diskutieren
-> Besprecht und diskutiert eure Ergebnisse! Vergleicht, ergänzt und dokumentiert sie in einer für alle verfügbaren Form. (im Plenum, mit eurer Lehrkraft)
Just curious: Was sagt die Bibel zum Thema Schwangerschaftsabbruch?
Vorweg sei gesagt (und das ist wichtig!): Die Schriften der Bibel, geschrieben vor 3000-1800 Jahren, wurden nicht verfasst, um ein Ratgeber für unsere heutige Zeit zu sein. Dazu ist die Bibel viel zu widersprüchlich. "Bibel" bedeutet "Bücher" - sie ist eine Schriftensammlung von verschiedenen Autoren in verschiedenen Zeiten. Schon innerhalb der Bibel gibt es bereits innerbiblische Auslegungen: Frühere Schriften wurden in späteren Schriften kommentiert, differenziert und weiterentwickelt. Diese innerbiblischen Interpretationen bezeugen, dass biblische Texte kein unantastbares und wortwörtlich zu nehmendes Gotteswort sind. Zu fragen, was die Bibel zum Thema sagt, geschieht also nicht mit der Absicht, in den alten Schriften eine ethische Lösung für einen Wertekonflikt unserer Zeit zu finden! Wenn man den Vorschlägen der Bibel folgt, kann man auch die Tochter in die Sklaverei verkaufen (2. Mose 21, 7) oder den ungehorsamen Sohn steinigen lassen (5. Mose 21, 18-21). Es herrscht wahrscheinlich Einigkeit, dass beides nicht mit unseren Werten übereinstimmt... Die Bibel zu untersuchen, was sie zu der Frage sagt, wann menschliches Leben beginnt und ein Recht auf Schutz hat, geschieht deshalb rein aus Neugier!
Es gibt im Alten Testament eine Textstelle, die sich auf einen menschlich verursachten Schwangerschaftsabbruch bezieht, und zwar in 2. Mose 21, 22. Dies ist der biblische Kontext:
In den Rechtsverordnungen der Bücher Moses werden viele schwerwiegende Taten aufgezählt, die die schwerste Strafe, nämlich die Todesstrafe, erfordern:
- „Wer einen Menschen schlägt, so dass er stirbt, der soll des Todes sterben.“ (2. Mose 21, 12)
- Wenn jemand sein bekanntermaßen aggressives Rind nicht ankettet, so dass es einen Menschen zu Tode bringt, „soll man das Rind steinigen, und sein Besitzer soll sterben“. (2. Mose 21, 29)
- "Wer Vater oder Mutter flucht, der soll des Todes sterben." (2. Mose 21, 17)
In alttestamentarischen Zeiten galt: „Leben um Leben, Auge um Auge, Zahn um Zahn“. (2. Mose 21, 23–25)
Die Rechtsverordnungen nennen auch weniger schwerwiegende Taten, die deshalb eine geringere Strafe erfordern. Dazu gehört das Beenden einer Schwangerschaft von Menschenhand:
- „Wenn Männer miteinander streiten und stoßen dabei eine schwangere Frau, so dass ihr die Frucht abgeht, ihr aber sonst kein Schaden widerfährt, so soll man ihn um Geld strafen, wieviel ihr Ehemann ihm auferlegt, und er soll’s ihr geben durch die Hand der Richter.“ (2. Mose 21, 22)
Im Falle eines menschlich bedingten Schwangerschaftsabbruchs wird nicht ein Leben, sondern lediglich Geld als Gegenleistung gefordert. Und damit wird definiert, dass "die Frucht" im Mutterleib noch nicht in die Kategorie menschliches Leben fällt - denn sonst würde ja "Leben um Leben" gelten!
-> Überrascht??? Warum?
-> Diskutiert in der Gruppe und mit eurer Lehrkraft!
.
.
Viele Abtreigungsgegner ("pro life") berufen sich auf die Bibel als angeblich alternativlose Grundlage für ihre Haltung. Die Bibel kann aber keine Antworten auf die Fragen unserer Zeit geben, sie kann nur so oder so verstanden und interpretiert werden... Dazu ein Beispiel:
Der bekannte amerikanische Pastor James Talarico, ein Politiker der Demokratischen Partei in den USA, ist für das Recht von Frauen, eine ungewollte Schwangerschaft abbrechen zu dürfen ("pro choice"). Auch er begründet seine Meinung mit der Bibel und bezieht sich dabei auf 1. Mose 2, 7. Dieser Vers sage aus, dass das menschliche Leben erst mit dem Atmen beginne: "Da machte Gott der Herr den Menschen aus Erde vom Acker und blies ihm den Odem des Lebens in seine Nase."
.
.
zum Weiterlesen
zum Thema Bibelverständnis:
Konrad Schmid und Jens Schröter: Die Entstehung der Bibel. 2020. Die beiden Theologieprofessoren begründen fundiert, warum die Bibel weder wortwörtlich noch als Ratgeber für das heutige Leben bzw. die aktuelle Politik verstanden werden kann.
zum historischen Blick auf das Thema:
Im Nationalsozialismus (1933-45) waren Abtreibungen verboten: „Eine Schwangerschaft darf nicht unterbrochen werden!“ (1933); veröffentlicht in: German History in Documents and Images. https://germanhistorydocs.org/de/deutschland-nationalsozialismus-1933-1945/ghdi:image-2048
