Shooting an Elephant - Versionsgeschichte

Karl Kirst: kat

2021-12-17T09:52:41Z

kat

← Nächstältere Version		Version vom 17. Dezember 2021, 09:52 Uhr
Zeile 35:		Zeile 35:
	<references />		<references />
	[[Kategorie:Englisch]]		[[Kategorie:Englisch]]
	[[Kategorie:~~Englische~~ Literatur]]		[[Kategorie:Literatur]]

Karl Kirst: kat

2021-12-15T06:46:15Z

kat

← Nächstältere Version		Version vom 15. Dezember 2021, 06:46 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	Er gehört zu den Texten für das Schwerpunktthema "'''[[One Language - Many Voices\|One Language - Many Voices. 20th Century English Short Stories]]'''" in Baden-Württemberg im Fach [[Englisch]] ab dem Abitur 2007.		Er gehört zu den Texten für das Schwerpunktthema "'''[[One Language - Many Voices\|One Language - Many Voices. 20th Century English Short Stories]]'''" in Baden-Württemberg im Fach [[Englisch]] ab dem Abitur 2007.
	== Zusammenfassung des Inhalts ==		==Zusammenfassung des Inhalts==
	Der Ich-Erzähler erschießt einen Amok laufenden Elefanten, der einen „Coolie“ <ref>Zum Begriff siehe: {{wpde\|Kuli (Tagelöhner)}}</ref> getötet hat. Er macht sich klar, dass er diese Tat hauptsächlich begeht, weil er Angst hat, sich sonst vor der Menge indischer Zuschauer als Schwächling lächerlich zu machen.		Der Ich-Erzähler erschießt einen Amok laufenden Elefanten, der einen „Coolie“ <ref>Zum Begriff siehe: {{wpde\|Kuli (Tagelöhner)}}</ref> getötet hat. Er macht sich klar, dass er diese Tat hauptsächlich begeht, weil er Angst hat, sich sonst vor der Menge indischer Zuschauer als Schwächling lächerlich zu machen.
	== Kontext ==		==Kontext==
	Siehe → {{wpen\|Shooting an Elephant#Context}}		Siehe → {{wpen\|Shooting an Elephant#Context}}
	== Text ==		==Text==
	''' auf Englisch '''		''' auf Englisch '''

	* [http://www.online-literature.com/orwell/887/ Shooting An Elephant] (The Literature Network)		*[http://www.online-literature.com/orwell/887/ Shooting An Elephant] (The Literature Network)

	''' Deutsche Übersetzung '''		''' Deutsche Übersetzung '''
	* Der deutsche Titel lautet „Einen Elefanten erschießen“ und ist u.a. in folgendem Band veröffentlicht: Meistererzählungen von George Orwell, Gebundene Ausgabe (11., Aufl.), Broschiert - 218 Seiten - Diogenes Verlag, Erscheinungsdatum: Januar 2003, ISBN 3257219350

	== Interpretation ==		*Der deutsche Titel lautet „Einen Elefanten erschießen“ und ist u.a. in folgendem Band veröffentlicht: Meistererzählungen von George Orwell, Gebundene Ausgabe (11., Aufl.), Broschiert - 218 Seiten - Diogenes Verlag, Erscheinungsdatum: Januar 2003, ISBN 3257219350

			==Interpretation==
	Eine weit verbreitete Interpretation sieht den Elefanten als Symbol für das britische Weltreich, welches zu dieser Zeit (1936) kurz vor dem Untergang stand. Vertreter dieser Ansicht führen an, dass das Weltreich ebenso wie der Elefant einen immensen Wert als arbeitende Kraft hatte. Zugleich stellten beide Akteure ein großes Sicherheitsrisiko für die Ureinwohner dar, da sie in beiden Fällen der Gewalt schutzlos ausgeliefert waren. Das Bild des sterbenden Elefanten untermauert die Interpretation zusätzlich: das Weltreich ist als riesiges, eins mächtiges Wesen zu sehen, das sich weigerte zu sterben. Die vielen Schüsse und die lange Dauer des Sterbeprozesses des Elefanten zeigen den langsamen Fall der Weltmacht. Der paralysierte Zustand des Elefanten drückt die Handlungsunfähigkeit des Reiches am Ende seiner Existenz aus. Diese zeugte aus dem breiten Widerstand in den Kolonien, also äußeren Problemen, aber auch aus der schlechten finanziellen Lage des Reiches und der fehlenden Motivation der Truppen, also inneren Problemen.		Eine weit verbreitete Interpretation sieht den Elefanten als Symbol für das britische Weltreich, welches zu dieser Zeit (1936) kurz vor dem Untergang stand. Vertreter dieser Ansicht führen an, dass das Weltreich ebenso wie der Elefant einen immensen Wert als arbeitende Kraft hatte. Zugleich stellten beide Akteure ein großes Sicherheitsrisiko für die Ureinwohner dar, da sie in beiden Fällen der Gewalt schutzlos ausgeliefert waren. Das Bild des sterbenden Elefanten untermauert die Interpretation zusätzlich: das Weltreich ist als riesiges, eins mächtiges Wesen zu sehen, das sich weigerte zu sterben. Die vielen Schüsse und die lange Dauer des Sterbeprozesses des Elefanten zeigen den langsamen Fall der Weltmacht. Der paralysierte Zustand des Elefanten drückt die Handlungsunfähigkeit des Reiches am Ende seiner Existenz aus. Diese zeugte aus dem breiten Widerstand in den Kolonien, also äußeren Problemen, aber auch aus der schlechten finanziellen Lage des Reiches und der fehlenden Motivation der Truppen, also inneren Problemen.
	Ein weiterer Aspekt ist die Freude der Ureinwohner über den Tod des Elefanten. In der Kurzgeschichte wird das Fleisch von ihnen als Nahrungsmittel verwertet, normalerweise wird Elefantenfleisch aber nicht gegessen. Das Fleisch soll deshalb die Vorteile und das positive Erbe der Kolonialmacht symbolisieren (Technologisches Know-How, Infrastruktur, Bildungssystem et cetera). Das generelle Interesse der Ureinwohner an den Überbleibsel des Elefanten deutet nach dieser Interpretation auf die Folgekämpfe um die Vorherrschaft innerhalb der einzelnen Kolonien hin.		Ein weiterer Aspekt ist die Freude der Ureinwohner über den Tod des Elefanten. In der Kurzgeschichte wird das Fleisch von ihnen als Nahrungsmittel verwertet, normalerweise wird Elefantenfleisch aber nicht gegessen. Das Fleisch soll deshalb die Vorteile und das positive Erbe der Kolonialmacht symbolisieren (Technologisches Know-How, Infrastruktur, Bildungssystem et cetera). Das generelle Interesse der Ureinwohner an den Überbleibsel des Elefanten deutet nach dieser Interpretation auf die Folgekämpfe um die Vorherrschaft innerhalb der einzelnen Kolonien hin.
Zeile 22:		Zeile 23:


	== Weblinks ==		==Weblinks==
	* {{wpen\|Shooting an Elephant}}
			*{{wpen\|Shooting an Elephant}}

	== Siehe auch ==		==Siehe auch==
	* [[One Language - Many Voices]]
	* [[Colonial Encounters]]

			*[[One Language - Many Voices]]
			*[[Colonial Encounters]]

	[[Kategorie:One Language - Many Voices]]		[[Kategorie:One Language - Many Voices]]
	[[Kategorie:~~Werk (~~Englisch)]]		<references />
			[[Kategorie:Englisch]]
			[[Kategorie:Englische Literatur]]

Karl Kirst: - ZUM2Edutags

2021-12-15T06:45:08Z

- ZUM2Edutags

← Nächstältere Version		Version vom 15. Dezember 2021, 06:45 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	Weiterhin ist die Viktimisierung der Kolonialmacht ein sehr fraglicher Vorgang, der sich nur schwer mit der Realität in Einklang bringen lässt. Auch die passive Haltung des Elefanten passt nicht ganz zum historischen Fall. Das britische Weltreich hatte gegen Ende seiner Blütezeit einiges unternommen um Machtverluste in seinen Kolonien zu verhindern oder auszugleichen und dabei auch zu höherer Gewalt gegriffen.		Weiterhin ist die Viktimisierung der Kolonialmacht ein sehr fraglicher Vorgang, der sich nur schwer mit der Realität in Einklang bringen lässt. Auch die passive Haltung des Elefanten passt nicht ganz zum historischen Fall. Das britische Weltreich hatte gegen Ende seiner Blütezeit einiges unternommen um Machtverluste in seinen Kolonien zu verhindern oder auszugleichen und dabei auch zu höherer Gewalt gegriffen.

	~~<references/>~~

	== Weblinks ==		== Weblinks ==
	* {{wpen\|Shooting an Elephant}}		* {{wpen\|Shooting an Elephant}}

	== Siehe auch ==		== Siehe auch ==
	* [[One Language - Many Voices]]		* [[One Language - Many Voices]]
Zeile 32:		Zeile 32:
	[[Kategorie:One Language - Many Voices]]		[[Kategorie:One Language - Many Voices]]
	[[Kategorie:Werk (Englisch)]]		[[Kategorie:Werk (Englisch)]]
	~~[[Kategorie:ZUM2Edutags]]~~
	~~<metakeywords>ZUM2Edutags,ZUM-Wiki,Shooting an Elephant,Shooting,Elephant,Englisch,Abitur,Baden-Württemberg,One Language - Many Voices</metakeywords>~~

Klaus Dautel: /* Interpretation */

2019-02-16T16:54:23Z

Interpretation

← Nächstältere Version		Version vom 16. Februar 2019, 16:54 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	Diese Interpretation erntete viel Kritik. Gegner dieser Ansicht geben an, dass die Ureinwohner selbst während der Herrschaft der Briten nie Vorteile aus deren Arbeit ziehen konnten, da die Briten immer selbst die Gewinne einstrichen. Im Gegenteil: die Kolonialmacht beutete das Land wirtschaftlich aus und verhinderte so jede Weiterentwicklung des Landes. Die einheimische Bevölkerung war zudem vom Zugang zu technologischem Wissen weitgehend ausgeschlossen. Der Elefant dagegen war wirklich ein Arbeitstier für die Ureinwohner.		Diese Interpretation erntete viel Kritik. Gegner dieser Ansicht geben an, dass die Ureinwohner selbst während der Herrschaft der Briten nie Vorteile aus deren Arbeit ziehen konnten, da die Briten immer selbst die Gewinne einstrichen. Im Gegenteil: die Kolonialmacht beutete das Land wirtschaftlich aus und verhinderte so jede Weiterentwicklung des Landes. Die einheimische Bevölkerung war zudem vom Zugang zu technologischem Wissen weitgehend ausgeschlossen. Der Elefant dagegen war wirklich ein Arbeitstier für die Ureinwohner.
	Weiterhin ist die Viktimisierung der Kolonialmacht ein sehr fraglicher Vorgang, der sich nur schwer mit der Realität in Einklang bringen lässt. Auch die passive Haltung des Elefanten passt nicht ganz zum historischen Fall. Das britische Weltreich hatte gegen Ende seiner Blütezeit einiges unternommen um Machtverluste in seinen Kolonien zu verhindern oder auszugleichen und dabei auch zu höherer Gewalt gegriffen.		Weiterhin ist die Viktimisierung der Kolonialmacht ein sehr fraglicher Vorgang, der sich nur schwer mit der Realität in Einklang bringen lässt. Auch die passive Haltung des Elefanten passt nicht ganz zum historischen Fall. Das britische Weltreich hatte gegen Ende seiner Blütezeit einiges unternommen um Machtverluste in seinen Kolonien zu verhindern oder auszugleichen und dabei auch zu höherer Gewalt gegriffen.


	<references/>		<references/>

Klaus Dautel: /* Anmerkungen */

2019-02-16T16:53:38Z

Anmerkungen

← Nächstältere Version		Version vom 16. Februar 2019, 16:53 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	Weiterhin ist die Viktimisierung der Kolonialmacht ein sehr fraglicher Vorgang, der sich nur schwer mit der Realität in Einklang bringen lässt. Auch die passive Haltung des Elefanten passt nicht ganz zum historischen Fall. Das britische Weltreich hatte gegen Ende seiner Blütezeit einiges unternommen um Machtverluste in seinen Kolonien zu verhindern oder auszugleichen und dabei auch zu höherer Gewalt gegriffen.		Weiterhin ist die Viktimisierung der Kolonialmacht ein sehr fraglicher Vorgang, der sich nur schwer mit der Realität in Einklang bringen lässt. Auch die passive Haltung des Elefanten passt nicht ganz zum historischen Fall. Das britische Weltreich hatte gegen Ende seiner Blütezeit einiges unternommen um Machtverluste in seinen Kolonien zu verhindern oder auszugleichen und dabei auch zu höherer Gewalt gegriffen.

	~~== Anmerkungen ==~~
	<references/>		<references/>

	== Weblinks ==		== Weblinks ==
	* {{wpen\|Shooting an Elephant}}		* {{wpen\|Shooting an Elephant}}

Klaus Dautel am 16. Februar 2019 um 16:53 Uhr

2019-02-16T16:53:09Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. Februar 2019, 16:53 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	'''Shooting an Elephant''' ist ein autobiographischer [[Essay]] von {{wpde\|George Orwell}}.		'''Shooting an Elephant''' ist ein autobiographischer [[Essay]] von {{wpde\|George Orwell}}.

	~~Sie~~ gehört zu den Texten für das Schwerpunktthema "'''[[One Language - Many Voices\|One Language - Many Voices. 20th Century English Short Stories]]'''" in [[Baden-Württemberg]] im Fach [[Englisch]] ab dem Abitur 2007.		Er gehört zu den Texten für das Schwerpunktthema "'''[[One Language - Many Voices\|One Language - Many Voices. 20th Century English Short Stories]]'''" in Baden-Württemberg im Fach [[Englisch]] ab dem Abitur 2007.

	== Zusammenfassung des Inhalts ==		== Zusammenfassung des Inhalts ==
	Der Ich-Erzähler erschießt einen Amok laufenden Elefanten, der einen „Coolie“<ref>Zum Begriff siehe: {{wpde\|Kuli (Tagelöhner)}}</ref> getötet hat. Er macht sich klar, dass er diese Tat hauptsächlich begeht, weil er Angst hat, sich sonst vor der Menge indischer Zuschauer als Schwächling lächerlich zu machen.		Der Ich-Erzähler erschießt einen Amok laufenden Elefanten, der einen „Coolie“ <ref>Zum Begriff siehe: {{wpde\|Kuli (Tagelöhner)}}</ref> getötet hat. Er macht sich klar, dass er diese Tat hauptsächlich begeht, weil er Angst hat, sich sonst vor der Menge indischer Zuschauer als Schwächling lächerlich zu machen.

	== Kontext ==		== Kontext ==
	''Siehe ~~hierzu:~~ {{wpen\|Shooting an Elephant#Context}}		Siehe → {{wpen\|Shooting an Elephant#Context}}

	== Text ==		== Text ==
	''' auf Englisch '''		''' auf Englisch '''
Zeile 26:		Zeile 23:
	== Anmerkungen ==		== Anmerkungen ==
	<references/>		<references/>

	== Weblinks ==		== Weblinks ==
	* {{wpen\|Shooting an Elephant}}		* {{wpen\|Shooting an Elephant}}

	== Siehe auch ==		== Siehe auch ==
	* [[One Language - Many Voices]]		* [[One Language - Many Voices]]

Klaus Dautel: /* Text */

2019-02-16T16:49:39Z

Text

← Nächstältere Version		Version vom 16. Februar 2019, 16:49 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:

	== Text ==		== Text ==
			''' auf Englisch '''
	~~===~~ auf Englisch ~~===~~

	* [http://www.online-literature.com/orwell/887/ Shooting An Elephant] (The Literature Network)		* [http://www.online-literature.com/orwell/887/ Shooting An Elephant] (The Literature Network)

	~~===~~ Deutsche Übersetzung ~~===~~		''' Deutsche Übersetzung '''
	Der deutsche Titel lautet „Einen Elefanten erschießen“ und ist in folgendem Band veröffentlicht:		* Der deutsche Titel lautet „Einen Elefanten erschießen“ und ist u.a. in folgendem Band veröffentlicht: Meistererzählungen von George Orwell, Gebundene Ausgabe (11., Aufl.), Broschiert - 218 Seiten - Diogenes Verlag, Erscheinungsdatum: Januar 2003, ISBN 3257219350

	Meistererzählungen von George Orwell, Gebundene Ausgabe (11., Aufl.), Broschiert - 218 Seiten - Diogenes Verlag, Erscheinungsdatum: Januar 2003, ISBN 3257219350

	== Interpretation ==		== Interpretation ==

Matthias Scharwies: -l

2019-02-16T15:18:59Z

-l

← Nächstältere Version		Version vom 16. Februar 2019, 15:18 Uhr
Zeile 34:		Zeile 34:

	== Siehe auch ==		== Siehe auch ==
	* [[Schwerpunktthemen (Baden-Württemberg)]]
	* [[One Language - Many Voices]]		* [[One Language - Many Voices]]
	* [[Colonial Encounters]]		* [[Colonial Encounters]]

Matthias Scharwies: +l auf wpde

2018-11-30T10:34:40Z

+l auf wpde

← Nächstältere Version		Version vom 30. November 2018, 10:34 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	'''Shooting an Elephant''' ist ein autobiographischer [[Essay]] von [[George Orwell]].		'''Shooting an Elephant''' ist ein autobiographischer [[Essay]] von {{wpde\|George Orwell}}.

	~~Die Kurzgeschichte '''[[Shooting an Elephant]]''' von '''[[George Orwell]]'''~~ gehört zu den Texten für das Schwerpunktthema "'''[[One Language - Many Voices\|One Language - Many Voices. 20th Century English Short Stories]]'''" in [[Baden-Württemberg]] im Fach [[Englisch]] ab dem Abitur 2007.		Sie gehört zu den Texten für das Schwerpunktthema "'''[[One Language - Many Voices\|One Language - Many Voices. 20th Century English Short Stories]]'''" in [[Baden-Württemberg]] im Fach [[Englisch]] ab dem Abitur 2007.

	== Zusammenfassung des Inhalts ==		== Zusammenfassung des Inhalts ==

Matthias Scharwies: 33 Versionen importiert

2018-11-30T10:22:51Z

33 Versionen importiert

← Nächstältere Version

Version vom 30. November 2018, 10:22 Uhr