Der Preis der Freiheit - Versionsgeschichte

Matthias Scharwies: Textersetzung - „{{wpd|“ durch „{{wpde|“

2022-05-07T09:39:16Z

Textersetzung - „{{wpd|“ durch „{{wpde|“

← Nächstältere Version		Version vom 7. Mai 2022, 09:39 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	'''Der Preis der Freiheit. Geschichte Europas in unserer Zeit''' von {{~~wpd~~\|Andreas Wirsching}} ist die erste zusammenhängende Geschichte Europas seit 1989 eines deutschen Historikers. In mancher Weise lässt sich das Werk als Fortsetzung von [[Geschichte Europas von 1945 bis zur Gegenwart\|Geschichte Europas von 1945 bis zur Gegenwart]] von Tony Judt lesen, doch ist es deutlicher in die Behandlung der Bereiche politische, wirtschaftliche und kulturelle Geschichte gegliedert und stärker auf eine These zugespitzt, nämlich die, dass seit 1989 eine Entwicklung zur Freiheit stattgefunden habe: politisch, wirtschaftlich und finanziell (S.12).		'''Der Preis der Freiheit. Geschichte Europas in unserer Zeit''' von {{wpde\|Andreas Wirsching}} ist die erste zusammenhängende Geschichte Europas seit 1989 eines deutschen Historikers. In mancher Weise lässt sich das Werk als Fortsetzung von [[Geschichte Europas von 1945 bis zur Gegenwart\|Geschichte Europas von 1945 bis zur Gegenwart]] von Tony Judt lesen, doch ist es deutlicher in die Behandlung der Bereiche politische, wirtschaftliche und kulturelle Geschichte gegliedert und stärker auf eine These zugespitzt, nämlich die, dass seit 1989 eine Entwicklung zur Freiheit stattgefunden habe: politisch, wirtschaftlich und finanziell (S.12).

	== Einführung ==		== Einführung ==
Zeile 7:		Zeile 7:
	== Pfadabhängigkeit ==		== Pfadabhängigkeit ==

	Aufgrund der {{~~wpd~~\|Pfadabhängigkeit}} der europäischen Einigung bestehe zwischen den Krisen Europas und seiner Konvergenz ein "systemischer Zusammenhang" (S.18).<ref>"Er treibt den Prozeß der Konvergenz und der Angleichung		Aufgrund der {{wpde\|Pfadabhängigkeit}} der europäischen Einigung bestehe zwischen den Krisen Europas und seiner Konvergenz ein "systemischer Zusammenhang" (S.18).<ref>"Er treibt den Prozeß der Konvergenz und der Angleichung
	Europas ebenso an wie seine Krise." (S.18)</ref>		Europas ebenso an wie seine Krise." (S.18)</ref>

Karl Kirst: Box

2021-11-28T11:53:39Z

Box

Matthias Scharwies: l

2019-02-18T14:35:51Z

← Nächstältere Version		Version vom 18. Februar 2019, 14:35 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	'''Der Preis der Freiheit. Geschichte Europas in unserer Zeit''' von {{wpd\|Andreas Wirsching}} ist die erste zusammenhängende Geschichte Europas seit 1989 eines deutschen Historikers. In mancher Weise lässt sich das Werk als Fortsetzung von [[Geschichte Europas von 1945 bis zur Gegenwart ~~(Judt)~~\|Geschichte Europas von 1945 bis zur Gegenwart]] von Tony Judt lesen, doch ist es deutlicher in die Behandlung der Bereiche politische, wirtschaftliche und kulturelle Geschichte gegliedert und stärker auf eine These zugespitzt, nämlich die, dass seit 1989 eine Entwicklung zur [[Freiheit]] stattgefunden habe: politisch, wirtschaftlich und finanziell (S.12).		'''Der Preis der Freiheit. Geschichte Europas in unserer Zeit''' von {{wpd\|Andreas Wirsching}} ist die erste zusammenhängende Geschichte Europas seit 1989 eines deutschen Historikers. In mancher Weise lässt sich das Werk als Fortsetzung von [[Geschichte Europas von 1945 bis zur Gegenwart\|Geschichte Europas von 1945 bis zur Gegenwart]] von Tony Judt lesen, doch ist es deutlicher in die Behandlung der Bereiche politische, wirtschaftliche und kulturelle Geschichte gegliedert und stärker auf eine These zugespitzt, nämlich die, dass seit 1989 eine Entwicklung zur Freiheit stattgefunden habe: politisch, wirtschaftlich und finanziell (S.12).

	== Einführung ==		== Einführung ==
Zeile 56:		Zeile 56:
	[[Kategorie:21. Jahrhundert]]		[[Kategorie:21. Jahrhundert]]
	[[Kategorie:Europäische Geschichte]]		[[Kategorie:Europäische Geschichte]]
	[[Kategorie:~~Rezensionen~~]]		[[Kategorie:Rezension]]

Matthias Scharwies: 8 Versionen importiert

2019-02-18T14:34:28Z

8 Versionen importiert

← Nächstältere Version

Version vom 18. Februar 2019, 14:34 Uhr

Matthias Scharwies: Matthias Scharwies verschob Seite Der Preis der Freiheit. Geschichte Europas in unserer Zeit nach Der Preis der Freiheit: kürzerer Titel

2019-02-18T13:59:39Z

Matthias Scharwies verschob Seite Der Preis der Freiheit. Geschichte Europas in unserer Zeit nach Der Preis der Freiheit: kürzerer Titel

← Nächstältere Version

Version vom 18. Februar 2019, 13:59 Uhr

Karl Kirst: kat Europäische Geschichte

2013-04-29T15:45:56Z

kat Europäische Geschichte

← Nächstältere Version		Version vom 29. April 2013, 15:45 Uhr
Zeile 53:		Zeile 53:


	~~[[Kategorie:Geschichte]]~~
	~~[[Kategorie: Europa]]~~
	[[Kategorie:20. Jahrhundert]]		[[Kategorie:20. Jahrhundert]]
	[[Kategorie:21. Jahrhundert]]		[[Kategorie:21. Jahrhundert]]
			[[Kategorie:Europäische Geschichte]]
	[[Kategorie:Rezensionen]]		[[Kategorie:Rezensionen]]

Fontane44: /* Pfadabhängigkeit */ Link

2012-07-26T10:08:19Z

Pfadabhängigkeit: Link

← Nächstältere Version		Version vom 26. Juli 2012, 10:08 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:

	Zum Vergleich kann man Bismarcks Wort von 1867 heranziehen: "[http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_gefl%C3%BCgelter_Worte/S#Setzen_wir_Deutschland_in_den_Sattel. Setzen wir Deutschland in den Sattel! Reiten wird es schon können.]"		Zum Vergleich kann man Bismarcks Wort von 1867 heranziehen: "[http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_gefl%C3%BCgelter_Worte/S#Setzen_wir_Deutschland_in_den_Sattel. Setzen wir Deutschland in den Sattel! Reiten wird es schon können.]"
	Es ritt dann in zwei Weltkriege, geteilt aus dem zweiten heraus und nun vereint in die Eurokrise. Reiten kann es offenbar, und der gegenwärtige Pfad ist besser als der von 1933. Der von 1957 war bestimmt nicht schlecht, ob der gegenwärtige der bestmögliche ist, darüber darf noch gestritten werden. --[[Benutzer:Fontane44\|Fontane44]] 06:25, 9. Jul. 2012 (CEST)}}		Es ritt dann in zwei Weltkriege, geteilt aus dem zweiten heraus und nun vereint in die [[Eurokrise]]. Reiten kann es offenbar, und der gegenwärtige Pfad ist besser als der von 1933. Der von 1957 war bestimmt nicht schlecht, ob der gegenwärtige der bestmögliche ist, darüber darf noch gestritten werden. --[[Benutzer:Fontane44\|Fontane44]] 06:25, 9. Jul. 2012 (CEST)}}

	== Zu den Herausforderungen der Globalisierung ==		== Zu den Herausforderungen der Globalisierung ==

Fontane44: /* Zu den Herausforderungen der Globalisierung */ ergänzt u. korrigiert

2012-07-09T07:53:44Z

Zu den Herausforderungen der Globalisierung: ergänzt u. korrigiert

← Nächstältere Version		Version vom 9. Juli 2012, 07:53 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:
	(S.246) [...]		(S.246) [...]

	Geradezu brutal kam dies 2008/09 zum Ausdruck, als die Finanz/krise den Kapitalfluß abrupt unterbrach; subtiler aber noch und weitaus stiller äußerte sich die Kapitalabhängigkeit in den Erfahrungsräumen der ~~Frwerbstätigen~~: Was in den westeuropäischen Ländern zunehmend beklagt wurde, nämlich die erzwungene Flexibilisierung des Menschen in der Globalisierung, war für die Mehrzahl der ostmitteleuropäischen Arbeitnehmer von Beginn an Realität. Wenig regulierte Arbeitsmärkte reduzierten die Arbeitsplatzsicherheit und erhöhten die Abhängigkeit vom Markt. Unsicherheit, biographische Risiken bis hin zur «Prekarisierung» der Existenz waren die Folgen.		Geradezu brutal kam dies 2008/09 zum Ausdruck, als die Finanz/krise den Kapitalfluß abrupt unterbrach; subtiler aber noch und weitaus stiller äußerte sich die Kapitalabhängigkeit in den Erfahrungsräumen der Erwerbstätigen: Was in den westeuropäischen Ländern zunehmend beklagt wurde, nämlich die erzwungene Flexibilisierung des Menschen in der Globalisierung, war für die Mehrzahl der ostmitteleuropäischen Arbeitnehmer von Beginn an Realität. Wenig regulierte Arbeitsmärkte reduzierten die Arbeitsplatzsicherheit und erhöhten die Abhängigkeit vom Markt. Unsicherheit, biographische Risiken bis hin zur «Prekarisierung» der Existenz waren die Folgen.
	(S.246/47)		(S.246/47)
	[...]
	Hieraus ergaben sich konkrete bildungspolitische Forderungen. Sie sind seit Beginn der 1980er Jahre bis in die jüngste Vergangenheit hinein regelmäßig und in allen westlichen Staaten erhoben worden und ziehen sich wie ein roter Faden durch die Debatte um die Globalisierung. Unter dem Stichwort einer «neuen Bildungskrise» ging etwa der deutsche Informatiker und Politikberater Klaus Haefner schon 1984 davon aus, daß das traditionelle Bildungswesen definitiv seine Legitimation eingebüßt habe. In der Vergangenheit sei allein der Mensch in der Lage gewesen, informationsverarbeitende Probleme zu lösen. Der hierauf beruhende Bildungskonsens sei mit der Heraufkunft des Computers nicht mehr haltbar. Denn es gebe «neben der Verfügbarkeit von Qualifikationen aus dem Bildungswesen eine andere Möglichkeit, kognitive Leistungen für Produktion und Verwaltung zu nutzen: den Ankauf geeigneter Hard- und Software von der informationstechnischen Industrie!» S.~~248~~ [...]		[...] so konnte man 1987 auch in einer Anzeigenkampagne der Deutschen Bundespost lesen. «Die Fähigkeit, moderne Informations- und Kommunikationstechniken kreativ zu nutzen, wird [...] immer wichtiger.»/
	Das neue Arbeitsmodell verlangt von den Arbeitnehmern, daß sie flexibel sind, spezialisiert und polyvalent. Heute ist der Arbeitsplatz weniger stabil und sicher als in der Vergangenheit. Die Vorstellung von einem <Arbeitsplatz auf Lebenszeit> ist der Überrest einer vergangenen Zeit. (S.~~249~~)\|Wirsching: Der Preis der Freiheit, S.246-249}}		Hieraus ergaben sich konkrete bildungspolitische Forderungen. Sie sind seit Beginn der 1980er Jahre bis in die jüngste Vergangenheit hinein regelmäßig und in allen westlichen Staaten erhoben worden und ziehen sich wie ein roter Faden durch die Debatte um die Globalisierung.

			Unter dem Stichwort einer «neuen Bildungskrise» ging etwa der deutsche Informatiker und Politikberater Klaus Haefner schon 1984 davon aus, daß das traditionelle Bildungswesen definitiv seine Legitimation eingebüßt habe. In der Vergangenheit sei allein der Mensch in der Lage gewesen, informationsverarbeitende Probleme zu lösen. Der hierauf beruhende Bildungskonsens sei mit der Heraufkunft des Computers nicht mehr haltbar. Denn es gebe «neben der Verfügbarkeit von Qualifikationen aus dem Bildungswesen eine andere Möglichkeit, kognitive Leistungen für Produktion und Verwaltung zu nutzen: den Ankauf geeigneter Hard- und Software von der informationstechnischen Industrie!» S.247/48 [...]

			Castells [konstatierte] bereits 1997 im Auftrage der OECD: « [...]/ Das neue Arbeitsmodell verlangt von den Arbeitnehmern, daß sie flexibel sind, spezialisiert und polyvalent. Heute ist der Arbeitsplatz weniger stabil und sicher als in der Vergangenheit. Die Vorstellung von einem <Arbeitsplatz auf Lebenszeit> ist der Überrest einer vergangenen Zeit. (S.248/49)\|Wirsching: Der Preis der Freiheit, S.246-249}}
			{{Zitat\|Um zu erkennen, daß eine führende Produktivkraft wie "Wissen" rasch vom Kapital angesogen und seinem Verwertungsinteresse unterworfen wird, braucht man kein Marxist zu sein.\|Wirsching: Der Preis der Freiheit, S.255}}

	== Zusammenfassung ==		== Zusammenfassung ==

Karl Kirst: kat Rezensionen

2012-07-09T07:45:12Z

kat Rezensionen

← Nächstältere Version		Version vom 9. Juli 2012, 07:45 Uhr
Zeile 52:		Zeile 52:
	[[Kategorie:20. Jahrhundert]]		[[Kategorie:20. Jahrhundert]]
	[[Kategorie:21. Jahrhundert]]		[[Kategorie:21. Jahrhundert]]
			[[Kategorie:Rezensionen]]

Fontane44: Zitate zu Globalisierung u. Umstellung

2012-07-09T07:37:31Z

Zitate zu Globalisierung u. Umstellung

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 '''Der Preis der Freiheit. Geschichte Europas in unserer Zeit''' von {{wpd|Andreas Wirsching}} ist die erste zusammenhängende Geschichte Europas seit 1989 eines deutschen Historikers. In mancher Weise lässt sich das Werk als Fortsetzung von [[Geschichte Europas von 1945 bis zur Gegenwart (Judt)|Geschichte Europas von 1945 bis zur Gegenwart]] von Tony Judt lesen, doch ist es deutlicher in die Behandlung der Bereiche politische, wirtschaftliche und kulturelle Geschichte gegliedert und stärker auf eine These zugespitzt, nämlich die, dass seit 1989 eine Entwicklung zur [[Freiheit]] stattgefunden habe: politisch, wirtschaftlich und finanziell (S.12).
-Dabei schließt er sich aber ausdrücklich nicht dem 'europäischen Fortschrittsnarrativ' (S.15) an, sondern betont die Offenheit der Entwicklung. Trotz des unverkennbaren Trends zur Konvergenz gleiche Europa "einer in die Zukunft gerichteten Vorstellung, die im selben Atemzug aus sich selbst heraus deren negarives, eben krisenhaftes Gegenbild hervorbringt." (S.17)
+== Einführung ==
 Aufgrund der {{wpd|Pfadabhängigkeit}} der europäischen Einigung bestehe zwischen den Krisen Europas und seiner Konvergenz ein "systemischer Zusammenhang" (S.18).<ref>"Er treibt den Prozeß der Konvergenz und der Angleichung
 Europas ebenso an wie seine Krise." (S.18)</ref>
 {{Meinung|Der Begriff der Pfadabhängigkeit scheint mir nützlich zum Verständnis der gegenwärtigen Krise.
@@ Zeile 19: / Zeile 19: @@
 Zum Vergleich kann man Bismarcks Wort von 1867 heranziehen: "[http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_gefl%C3%BCgelter_Worte/S#Setzen_wir_Deutschland_in_den_Sattel. Setzen wir Deutschland in den Sattel! Reiten wird es schon können.]"
 Es ritt dann in zwei Weltkriege, geteilt aus dem zweiten heraus und nun vereint in die Eurokrise. Reiten kann es offenbar, und der gegenwärtige Pfad ist besser als der von 1933. Der von 1957 war bestimmt nicht schlecht, ob der gegenwärtige der bestmögliche ist, darüber darf noch gestritten werden. --[[Benutzer:Fontane44|Fontane44]] 06:25, 9. Jul. 2012 (CEST)}}
 == Anmerkungen ==

← Nächstältere Version		Version vom 28. November 2021, 11:53 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	Europas ebenso an wie seine Krise." (S.18)</ref>		Europas ebenso an wie seine Krise." (S.18)</ref>

	{{Meinung\|Der Begriff der Pfadabhängigkeit scheint mir nützlich zum Verständnis der gegenwärtigen Krise.		{{Box\|Meinung\|Der Begriff der Pfadabhängigkeit scheint mir nützlich zum Verständnis der gegenwärtigen Krise.
	Vermutlich wäre es für Griechenland und die anderen Euroländer besser gewesen, wenn Griechenland nicht in den Euroraum aufgenommen worden wäre, bevor nicht Reformen es konkurrenzfähiger gemacht hätten. Nachdem es aufgenommen worden ist, ist ein Ausscheiden Griechenlands extrem aufwändig.		Vermutlich wäre es für Griechenland und die anderen Euroländer besser gewesen, wenn Griechenland nicht in den Euroraum aufgenommen worden wäre, bevor nicht Reformen es konkurrenzfähiger gemacht hätten. Nachdem es aufgenommen worden ist, ist ein Ausscheiden Griechenlands extrem aufwändig.
	Vielleicht hätten andere Wege als die Rettungsschirme gewählt werden können, um den griechische Wirtschaft und die in Griechenland engagierten Banken aus der Klemme zu helfen. Nachdem man den Kurs Rettungsschirme gewählt hat, ist es extrem schwer, umzusteuern. Denn das bedeutete ja, dass die Politiker der Meinung wären, dass Rettungsschirme der falsche Weg waren, und das würde alle Spekulanten veranlassen, gegen die Schirme zu spekulieren.		Vielleicht hätten andere Wege als die Rettungsschirme gewählt werden können, um den griechische Wirtschaft und die in Griechenland engagierten Banken aus der Klemme zu helfen. Nachdem man den Kurs Rettungsschirme gewählt hat, ist es extrem schwer, umzusteuern. Denn das bedeutete ja, dass die Politiker der Meinung wären, dass Rettungsschirme der falsche Weg waren, und das würde alle Spekulanten veranlassen, gegen die Schirme zu spekulieren.
Zeile 18:		Zeile 18:

	Zum Vergleich kann man Bismarcks Wort von 1867 heranziehen: "[http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_gefl%C3%BCgelter_Worte/S#Setzen_wir_Deutschland_in_den_Sattel. Setzen wir Deutschland in den Sattel! Reiten wird es schon können.]"		Zum Vergleich kann man Bismarcks Wort von 1867 heranziehen: "[http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_gefl%C3%BCgelter_Worte/S#Setzen_wir_Deutschland_in_den_Sattel. Setzen wir Deutschland in den Sattel! Reiten wird es schon können.]"
	Es ritt dann in zwei Weltkriege, geteilt aus dem zweiten heraus und nun vereint in die [[Eurokrise]]. Reiten kann es offenbar, und der gegenwärtige Pfad ist besser als der von 1933. Der von 1957 war bestimmt nicht schlecht, ob der gegenwärtige der bestmögliche ist, darüber darf noch gestritten werden. --[[Benutzer:Fontane44\|Fontane44]] 06:25, 9. Jul. 2012 (CEST)}}		Es ritt dann in zwei Weltkriege, geteilt aus dem zweiten heraus und nun vereint in die [[Eurokrise]]. Reiten kann es offenbar, und der gegenwärtige Pfad ist besser als der von 1933. Der von 1957 war bestimmt nicht schlecht, ob der gegenwärtige der bestmögliche ist, darüber darf noch gestritten werden. --[[Benutzer:Fontane44\|Fontane44]] 06:25, 9. Jul. 2012 (CEST)\|Meinung}}

	== Zu den Herausforderungen der Globalisierung ==		== Zu den Herausforderungen der Globalisierung ==
Zeile 40:		Zeile 40:

	Europa habe keine Alternative als die bisher von ihm entwickelten Instrumente, um die Krise abzuwehren, die Entwicklung sei also pfadabhängig. Doch habe dieser Weg bisher in jeder Krise zu mehr Konvergenz geführt: "Die Krise Europas besteht in seinem Zusammenwachsen." (S.409)		Europa habe keine Alternative als die bisher von ihm entwickelten Instrumente, um die Krise abzuwehren, die Entwicklung sei also pfadabhängig. Doch habe dieser Weg bisher in jeder Krise zu mehr Konvergenz geführt: "Die Krise Europas besteht in seinem Zusammenwachsen." (S.409)



	~~== Anmerkungen ==~~
	~~<references/>~~

	== Bibliographische Informationen ==		== Bibliographische Informationen ==
	Andreas Wirsching: ''Der Preis der Freiheit. Geschichte Europas in unserer Zeit'', C.H.Beck 2012, 487 S. ISBN 9783406632525		* Andreas Wirsching: ''Der Preis der Freiheit. Geschichte Europas in unserer Zeit'', C.H.Beck 2012, 487 S. ISBN 9783406632525

	== Linkliste ==		== Linkliste ==
	Hans-Ulrich Wehler: [http://www.buecher.de/shop/buecher/der-preis-der-freiheit/wirsching-andreas/products_products/content/prod_id/34390482/ Kontinent der Dienstklassen]. Besprechung von Wirschings: Der Preis der Freiheit in der FAZ vom 10.03.2012 - "eine exzellente Geschichte Europas zwischen 1989 und 2011"		* Hans-Ulrich Wehler: [http://www.buecher.de/shop/buecher/der-preis-der-freiheit/wirsching-andreas/products_products/content/prod_id/34390482/ Kontinent der Dienstklassen]. Besprechung von Wirschings: Der Preis der Freiheit in der FAZ vom 10.03.2012 - "eine exzellente Geschichte Europas zwischen 1989 und 2011"